Chateau Academy : Un Serious Game pour redonner goût au vin

Un constat s’impose : la filière du vin est quelque peu vieillissante et doit se renouveler. Pour contrer cette tendance, les acteurs de la filière bordelaise ont développé un Serious Game afin d’attirer les jeunes vers les différents métiers de la vigne et du vin.

 

Chateau Academy : Un Serious Game pour redonner goût au vin

 

Un jeu sérieux pour valoriser la filière viticole
Château Academy est un Serious Game ayant pour objectif de valoriser les métiers de la filière viti-vinicole et de donner envie aux 14-20 ans de s’orienter vers les formations régionales. Ce projet est porté par le consortium Shinypix, EPLFPA, Inno’vin et CIVB dans la région girondine. Le principe du jeu consistera à gérer une exploitation viticole, depuis la plantation de la vigne jusqu’à la commercialisation. Les joueurs devront s’intéresser à la conduite du vignoble, à la gestion du personnel, au maniement des machines, aux nombreuses étapes de l’élaboration d’un vin et aux différents modes de commercialisation. Tout un programme !

 

Un objectif de sensibilisation sur le long terme
Château Academy répond partiellement aux besoins d’emploi actuels et à venir de la filière des vins de Bordeaux pour la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences. Cela ne suffira pas à endiguer totalement la crise de vocation dans la filière mais c’est un bon début ! Le jeu sera mis en ligne au mois de septembre prochain et sera disponible sur smartphones et tablettes. En effet, la plupart des jeunes ont un téléphone portable et sont reliés sur Facebook. Ce jeu, développé sur supports mobiles, est donc un bon moyen pour expliquer et communiquer sur le vin auprès des jeunes générations.

Et n’oubliez pas, « il n’y a pas de joie sans vin ». A consommer tout de même avec modération !

Cliquez ici pour retrouver l’intégralité de l’article sur le site de Raudin (22/05/2013)

7 Comments to “Chateau Academy : Un Serious Game pour redonner goût au vin”

  • Mighty useful. Make no mistake, I aperacipte it.

  • Everytime I can see books, all I can think is knowledge. I believe that reading can add more knowledge to the people. Anyway, I like the fantasy books and the recipe books. This is a very good collection. Thanks. ^^

  • Oh G- if someone else saw a picture of me when i was eleven, i think they’d pair us up as members of the dork club. lol. but honestly, your pictures aren’t so bad. i especially lol’d on the last one. XD

  • saya mau tanya gimana cara gampang buat ikutan paket c,,,,,karena saya dari luar kota,,,,,,n apa saja yang harus di butuh kan,,,,,,

  • I have an extreme sense of admiration for all who participated in the recovery committee. Especially those I know personally. To take one’s own personal, valuable time and use it to assist a greater cause is giving the gift that keeps on giving. So I say well done. I can dig it. Can you?

  • 1.彭教授主張的是「即使只讀懂原著(或全譯本)的十分之一,往往收穫還是遠遠超過讀懂一整本的二手傳播」,這並不代表他主張「二手傳播價值不如原典」或者「與其看二手傳播不如看原典或全譯本」(讀原典比讀二手傳播更有效率),畢竟他自己都說了:「原著(或全譯本)比二手傳播更難讀懂」。(也許有人要拿21F說話,不過那裡我所謂的「價值」並不是指「吸收效率」)他整篇文章的論點並無矛盾,他一方面同意(某些)二手傳播適合引介初學者,一方面又提醒「原著的總體思想價值高,即使只讀懂一小部分,也很有幫助」、「不要以為二手傳播對某思想的描述就是該思想的全部」。2.我要表達的就是「『二手傳播』不是日常用語」且「『二手傳播』沒有通用定義」。面對沒有通用定義的語言,應該做的是根據上下文去詮釋作者的原意,而不是自以為是的理解。3.我相信我對「二手傳播」的解讀方式及對彭教授全文的理解比黃頌竹和Kris更合適:這樣的解讀使彭教授的論點沒有任何自相矛盾,而且有道理。

  • Hi Tadhg, Great blog, beautiful photos at Carton House. The first one of the couple walking in the woods is my favourite! Will add your blog to my google reader and look forward more posts!nicole

Post comment